Parko analizė

UAB "MTD vakarai"

300584775 · Uždaroji akcinė bendrovė · Klaipėdos r. sav., Sendvario sen., Klemiškės II k., Arimų g. 36, LT-91287 · 3 transporto priemonių
Taip pat žiūrėkite: Bendras automobilių parkas → Sektoriaus automobilių parkas → Savivaldybės automobilių parkas →
🚗
3
Iš viso
transporto priemonių
🌱
0%
Gamtai palankūs
0 vnt. · elektra · hibrid.
LT naujų reg. EV: 8,9% (3 227 vnt., 2025) · Eurostat
🏭
100%
Be elektros / hibrido
3 vnt. · benzinas · dyzelis · kita
🏷️
Volvo
Dominuojanti markė
1 vnt.
📊
33%
Dominuojančios markės dalis
visame automobilių parke
🕐
19,5 m.
Amžiaus vidurkis (mediana)
Sekt. vid.: 11,0 m. · senesnis nei 86% sekt.
Rinkos vid.: 11,7 m. · senesnis nei 85% rinkos
Regitra · atnaujinta 2026-08-28
Degalų sudėtis
Benzinas
2
Dyzelinas
1
Šaltinis: Regitra — transporto priemonių registro duomenys
Populiariausios markės
Volvo 1
Piaggio 1
Mercedes-Benz 1
Volvo sudaro 33% viso parko · 3 unikalūs modeliai
Šaltinis: Regitra — transporto priemonių registro duomenys
Transporto priemonių registras 3 grupių · 3 vnt.
Markė Modelis Degalai Galia, kW Tūris, cm³ Euro Sėdimų vietų Amžius, m. Kiekis
Mercedes-Benz Glc 300 4 matic Benzinas 180 (245 AG) 2000 5 1
Piaggio Mp3 400 Benzinas 24 (33 AG) 400 2 17,0 m. 1
Volvo V70 Dyzelinas 120 (163 AG) 2400 5 22,0 m. 1
Šaltinis: Regitra — Atviri JTP parko duomenys · Registracija: Lietuvos transporto saugos administracija AG = kW × 1,3596 (1 kW = 1,3596 AG)
Sektoriaus palyginimas · Maisto produktų gamyba
580
įmonių sektoriuje
7,0 automobilių
vid. sektoriaus automobilių parko dydis
2,4%
sektoriaus EV%
Volkswagen
populiariausia sektoriuje · įmonėje: Volvo
11,0 m.
vid. sektoriaus automobilių amžius
Palyginus su sektoriaus vidurkiu
Parko dydis
įmonė: 3 aut.
−4,0 aut.
EV dalis
(tik elektra / vandenilis)
įmonė: 0,0%
−2,4%
Vid. amžius
(mažiau = jaunesnis parkas)
įmonė: 19,5 m.
+8,5 m.
Senesnis parkas nei 86% sektoriaus įmonių (sekt. vid. 11,0 m.) · rinkoje: senesnis nei 85% (rinkos vid. 11,7 m.)
Pozicija pagal parko dydį sektoriuje: #204 iš 580
Atsiliepimas

Ar ši informacija buvo naudinga?

Palyginti įmones